Der Oligarchenplan, die USA zu zerstören: Sie können keine neue Weltordnung aufbauen, bis die alte zerstört ist

In den Vereinigten Staaten haben wir ein Oligarchenproblem, und es ist viel größer als das, mit dem Putin konfrontiert war, als er im Jahr 2000 Präsident wurde. Der gesamte Westen kämpft jetzt mit milliardenschweren Eliten, die die Medien, das politische Establishment und all unsere wichtigen Institutionen im Würgegriff haben. In den letzten Jahren haben wir gesehen, wie diese Oligarchen ihren Einfluss von Märkten, Finanzen und Handel auf Politik, soziale Fragen und sogar die öffentliche Gesundheit ausgeweitet haben. Der Einfluss dieser Gruppe auf diese anderen Interessengebiete war geradezu erstaunlich.

Die etablierten Eliten und ihre Medien unterstützten Russiagate, die Amtsenthebung von Trump, die BLM-Unruhen und das Fiasko vom 6. Januar nicht nur von ganzem Herzen, sondern trugen auch zur Covid-Hysterie und der Vielzahl repressiver Maßnahmen bei, die im Namen der öffentlichen Gesundheit verhängt wurden. Was wir gerne wissen würden, ist, inwieweit diese Gruppe aktiv an der Gestaltung anderer Ereignisse beteiligt ist, die darauf abzielen, die amerikanische Republik in ein autoritäreres System zu verwandeln?

Mit anderen Worten, obligatorische Injektionen, erzwungene Sperrungen, aggressive Regierungszensur, fragwürdige Präsidentschaftswahlen, brennende Lebensmittelverarbeitungsbetriebe, Zugentgleisungen, Angriffe auf das Stromnetz, die BLM-Antifa-Unruhen, Dragshows in Schulen, manische Aufmerksamkeit für Geschlechterfragen und hochkarätige öffentliche Prozesse sind nur zufällige Vorfälle, die spontan in einer Zeit großer sozialer Veränderungen auftreten. Oder sind sie tatsächlich Beweise für eine heimlich orchestrierte Operation staatlicher Agenten, die im Namen ihrer elitären Wohltäter handeln? Wir wissen bereits, dass das FBI, das DOJ und die Geheimdienste direkt an Russiagate beteiligt waren – einem verdeckten Angriff auf den amtierenden Präsidenten der Vereinigten Staaten.

Ein verbotener UN-Bericht: Die Ukraine hatte keine registrierten Grenzen – der Staat Ukraine existiert praktisch nicht

Die Frage ist also nicht, „ob“ diese Agenturen aktiv an anderen Verratsakten beteiligt sind, sondern das Ausmaß, in dem diese Handlungen das Leben der gewöhnlichen Amerikaner, unsere Politik und das Land beeinflussen. Aber bevor Sie diese Frage beantworten, werfen Sie einen Blick auf dieses Zitat aus einem kürzlichen Interview mit Colonel Douglas MacGregor:

« Ich las ein Dokument, das George Soros vor mehr als zehn Jahren geschrieben hatte, in dem er speziell über diesen totalen Krieg sprach, der schließlich gegen Russland geführt werden würde, weil er sagte, dass es „der letzte nationalistische Staat ist, der auf einem Fundament der orthodoxen christlichen Kultur mit russischer Identität im Kern ruht. Sie muss beseitigt werden.“ Ich denke also, dass westliche Beamte und Washingtoner Beamte denken, dass es ihnen gelungen ist, die Identität der europäischen und amerikanischen Völker zu zerstören, dass wir kein Selbstbewusstsein haben, dass unsere Grenzen nicht verteidigt sind, dass wir keinen Widerstand gegen Migranten aus den Entwicklungsländern leisten, die uns zermalmen, als ob wir ihnen ein Leben schuldeten und unsere Gesetze keine Rolle spielen.

Bisher würde ich sagen, dass das eine genaue Einschätzung dessen ist, was wir getan haben. Und ich denke, das ist ein großer Sieg für George Soros und die Globalisten, die Antinationalisten; Diejenigen, die offene Grenzen wollen, nennen sie eine „offene Gesellschaft“, weil man am Ende nichts hat, eine amorphe Masse von Menschen, die ums Überleben kämpfen und auf das unterste Existenzminimum reduziert werden… (Soros) geht sogar so weit zu sagen, wie nützlich es für Osteuropäer wäre, in diesem Prozess ihr Leben zu verlieren und nicht für Westeuropäer, die die Verluste einfach nicht akzeptieren wollen. Dies ist kein unbedeutendes Problem. Das ist die Art von Denken, die meiner Meinung nach so destruktiv und so böse ist, damit haben wir es in unseren eigenen Ländern wirklich zu tun, und ich denke, Putin erkennt das. ».

Der Grund, warum ich diesen Kommentar von MacGregor transkribiert habe, ist, dass er die Wahrnehmung vieler Menschen zusammenfasst, die die Dinge genauso sehen. Es drückt den Hass aus, den globalistische Milliardäre gegenüber Christen und Patrioten haben, die sie beide als Hindernisse für ihr Ziel einer Eine-Welt-Regierung ohne Grenzen betrachten. MacGregor diskutiert dieses Phänomen in Bezug auf Russland, das Soros als „den letzten nationalistischen Staat, der auf einem Fundament der orthodoxen christlichen Kultur mit russischer Identität im Zentrum ruht“ betrachtet. Aber die gleiche Regel könnte auf die Demonstranten vom 6. Januar angewendet werden, oder?

Ist das nicht der wahre Grund, warum die Demonstranten zusammengetrieben und in den Washingtoner Gulag geworfen wurden? Schließlich weiß jeder, dass es keine „Aufständischen“ oder „weißen Rassisten“ gab. Die Demonstranten wurden eingesperrt, weil sie Nationalisten (Patrioten) sind, die der natürliche Feind der Globalisten sind. MacGregors Zitat legt es in Schwarz auf Weiß dar. Die Eliten glauben nicht, dass Nationalisten durch Propaganda überzeugt werden können. Sie müssen durch Inhaftierung oder Schlimmeres ausgerottet werden. Ist das nicht die zugrunde liegende Botschaft des 6. Januar?

Die andere zugrunde liegende Botschaft des 6. Januar ist, dass es gewöhnlichen Menschen nicht länger erlaubt ist, die Autorität der Machthaber in Frage zu stellen. Auch hier wurde die politische Legitimität in den Vereinigten Staaten immer durch Wahlen bestimmt. Was der 6. Januar zeigt, ist, dass Legitimität keine Rolle mehr spielt. Macht ist das, was zählt, und die Person, die Sie verhaften kann, weil Sie ihre Autorität in Frage stellen, hat alle Macht, die sie brauchen. Schauen Sie sich diesen Auszug aus einem Beitrag des politischen Analysten Kurt Nimmo auf Substacks an:

« Klaus Schwab, Schüler des Kriegsverbrechers Henry Kissinger, ist ein Mentor machthungriger, narzisstischer Soziopathen. Der „Great Reset“ des WEF soll die Welt in ein verarmtes soziales Konzentrationslager verwandeln, in dem mittellose Leibeigene „nichts besitzen“, was sie in wahrer Orwellscher Tradition befreien wird…

Ich fordere die Menschen auf, die globale Neudefinitionsinitiative des WEF zu untersuchen. Nach Angaben des Transnationalen Instituts der Niederlande schlägt diese „Initiative“ Folgendes vor:

„Ein Übergang von der zwischenstaatlichen Entscheidungsfindung zu einem Multi-Stakeholder-Governance-System. Mit anderen Worten, sie marginalisieren heimlich ein anerkanntes Modell, bei dem wir für Regierungen stimmen, die dann Verträge aushandeln, die dann von unseren gewählten Vertretern ratifiziert werden, mit einem Modell, bei dem eine selbstgewählte Gruppe von „Stakeholdern“ Entscheidungen in unserem Namen trifft.

Mit anderen Worten, die „Stakeholder“ großer transnationaler Konzerne werden entscheiden, wo Sie leben, was Sie essen (Insekten und Unkraut), wie Sie sich fortpflanzen (oder nicht; Kinder produzieren Kohlenstoffemissionen) und was Sie an sie „vermieten“ können oder nicht an sie vermieten dürfen, wenn Sie sich über ein nicht gewähltes globalistisches „Wirtschaftskartell“ beschweren, das die Menschheit in die Leibeigenschaft treibt. Globale Armut und Entvölkerung ».

Was Nimmo meint, ist, dass diese milliardenschweren Eliten jetzt so mächtig sind, dass sie offen sagen können, dass sie „von der zwischenstaatlichen Entscheidungsfindung“ (d.h. einer repräsentativen Regierung) weggehen werden, um ein System der „Multi-Stakeholder-Governance“ einzuführen. Wenn ich mich nicht irre, ist dies eine eindeutige Erklärung einer neuen Form der supranationalen Regierung, in der nur milliardenschwere Akteure über die umgesetzte Politik abstimmen können. Aber ist das nicht schon so? Bei einer Vielzahl von Themen, ob ESG, digitale Währungen, Impfpässe, KI, Gain-of-Function-Forschung, 15-Minuten-Städte, Transhumanismus oder der Krieg mit Russland, werden die Entscheidungen alle von einer Handvoll Menschen getroffen, über die wir wenig wissen und die noch nie gewählt wurden.

Und das bringt uns zurück zu unserer ursprünglichen Frage: Wie viele dieser bizarren Ereignisse (aus den letzten Jahren) wurden von Agenten des Tiefen Staates erdacht und umgesetzt, um die elitäre Agenda voranzutreiben?

Dies scheint eine unmögliche Frage zu sein, da es schwierig ist, eine Verbindung zwischen diesen sehr unterschiedlichen Ereignissen zu finden. Was ist zum Beispiel der Zusammenhang zwischen einer Kinderstunde, die von einer Drag Queen veranstaltet wird, und beispielsweise der Explosion einer Brandbombe in einem Lebensmittelverarbeitungsbetrieb in Oklahoma? Oder die unerbittliche politische Instrumentalisierung von Geschlechterfragen und die öffentlichen Prozesse vom 6. Januar? Wenn es einen Link gäbe, würden wir ihn sehen, oder?

Nicht unbedingt, denn die Verbindung hat möglicherweise nichts mit dem Vorfall selbst zu tun, sondern mit seinen Auswirkungen auf die Menschen, die ihn erleben. Mit anderen Worten, all diese Ereignisse könnten Angst, Unsicherheit, Angst, Entfremdung und sogar Terror erzeugen. Haben Geheimdienste jemals solche Destabilisierungsoperationen gestartet?

In der Tat haben sie es viele Male getan. Hier ist ein Auszug aus einem Artikel, der Ihnen helfen wird zu verstehen, woher ich komme. Dies ist ein Artikel aus The Saker mit dem Titel “ Operation Gladio: NATO’s secret war for international fascism „. Sehen Sie, ob Sie Ähnlichkeiten mit der Entwicklung der Dinge in den USA seit einigen Jahren bemerken:

« Yves Guerin-Serac: Der Black Ops-Großmeister hinter der Operation Gladio… schrieb die grundlegenden Trainings- und Propagandahandbücher, die treffend als Gladios Schlachtordnung beschrieben werden können. (…)

Guerin-Serac war ein Kriegsheld, Agent Provocateur, Attentäter, Bomber, Geheimdienstagent, messianischer Katholik und der große intellektuelle Meister der „Strategie der Spannung“, die für den Erfolg der Operation wesentlich war. Gladio. Guerin-Serac hat über Aginter Press das Gladio-Handbuch veröffentlicht, einschließlich unserer politischen Aktivität in dem, was treffend als Gladios erstes Gebot bezeichnet werden kann:

„Unsere Überzeugung ist, dass die erste Phase der politischen Aktivität darin bestehen muss, die Bedingungen zu schaffen, die die Installation von Chaos in allen Strukturen des Regimes begünstigen. Unserer Meinung nach ist die erste Geste, die wir machen müssen, die Zerstörung der Struktur des Regimes. demokratischer Staat unter dem Deckmantel kommunistischer und prosowjetischer Aktivitäten… Außerdem haben wir Leute, die diese Gruppen infiltriert haben.“

Guerin-Serac fährt fort:

„Zwei Formen des Terrorismus können eine solche Situation [Staatskollaps] verursachen: wahlloser Terrorismus (wahllose Massaker, die eine große Anzahl von Opfern verursachen) und selektiver Terrorismus (Eliminierung auserwählter Menschen) (…)

Diese Zerstörung des Staates muss unter dem Deckmantel „kommunistischer Aktivitäten“ geschehen. Dann ist es notwendig, innerhalb der Armee, der legalen Macht und der Kirche einzugreifen, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen, eine Lösung vorzuschlagen und die Schwäche des gegenwärtigen Rechtsapparats deutlich aufzuzeigen. Die öffentliche Meinung muss so polarisiert werden, dass wir als das einzige Instrument präsentiert werden, das in der Lage ist, die Nation zu retten“.

Anarchische und willkürliche Gewalt musste die Lösung sein, um einen solchen Zustand der Instabilität zu provozieren und so die Errichtung eines völlig neuen Systems, einer autoritären Weltordnung zu ermöglichen. Yves Guérin-Sérac, der ein ausgesprochener Faschist war, wäre nicht der erste, der Taktiken unter falscher Flagge anwendet, die den Kommunisten angelastet und zur Rechtfertigung einer strengeren Polizei- und Militärkontrolle durch den Staat verwendet wurden. ».

Ich wiederhole: Die erste Phase der politischen Tätigkeit muss darin bestehen, die Bedingungen zu schaffen, die die Errichtung von Chaos in allen Strukturen des Regimes begünstigen. Diese Zerstörung des Staates muss unter dem Deckmantel (kommunistischer) Aktivitäten erfolgen… L Die öffentliche Meinung muss polarisiert werden, damit wir als das einzige Instrument präsentiert werden, das in der Lage ist, die Nation zu retten.

Mit anderen Worten, das Ziel der Operation ist es, alle sozialen Beziehungen und Interaktionen vollständig zu stören, Gefühle der Unsicherheit, Polarisierung und des Terrors zu kultivieren, eine Gruppe zu finden, die als Sündenbock für den riesigen gesellschaftlichen Zusammenbruch dienen kann, und sich dann selbst (die Eliten) als die beste Wahl zur Wiederherstellung der Ordnung zu präsentieren.

Ist es das, was passiert?

Es ist sehr gut möglich. All dies könnte Teil einer großen Strategie sein, um „die Tafel reinzuwischen“, um „von einem zwischenstaatlichen Entscheidungssystem“ zu einem System der „Mehrparteienregierung“ überzugehen.

Dies könnte erklären, warum es einen so bösartigen und anhaltenden Angriff auf unsere Geschichte, Kultur, Traditionen, religiösen Überzeugungen, Denkmäler, Helden und Gründer gegeben hat. Sie wollen unseren Idealismus durch Gefühle von Scham, Demütigung und Schuld ersetzen. Sie wollen unsere Vergangenheit, unsere kollektiven Werte, unser Erbe, unser Engagement für persönliche Freiheit und die Idee der Vereinigten Staaten auslöschen. Sie wollen alles abrasieren und von vorne anfangen. Dies ist ihr grundlegender Spielplan.

Staatszerstörung wird unter dem Deckmantel scheinbar zufälliger Ereignisse durchgeführt, die Chaos verbreiten, politische Spaltungen verschärfen, Vorfälle öffentlicher Unruhen verstärken und die Voraussetzungen für eine gewaltsame Umstrukturierung der Regierung schaffen.

Sie können keine neue Weltordnung aufbauen, bis die alte zerstört ist.

Quelle: The Unz Review