Während Barbarossa war das Potenzial der deutschen Armee wie folgt:
• 3,8 Millionen Männer plus 1 Million Verbündete,
• zwischen 3400 und 3800 Panzer plus 1000 Verbündete (Rumänen, Ungarn, Italiener, Slowaken, Finnen).
• andere gepanzerte Fahrzeuge, 3000, andere alliierte Panzerung war selten.
• Luftfahrt 2800 (plus ungefähr 2500 nicht kämpfende Flugzeuge, Verfolgung, Transport …) plus die Verbündeten,
• 24 verschiedene Artilleriegeschütze (darunter viele französische, die 75 erbeutet wurden)
• 17 Mörser,
• 600 PS,
• 600 Lastwagen und verschiedene Fahrzeuge (einschließlich vieler französischer Lastwagen, die im Jahr 000 erbeutet wurden).
Heute sprechen wir für die Ukraine von 300 Panzern oder, auf einen Blick, 1 für 4 oder 5 Kilometer, und wieder, die gestaffelt kommen werden, weil es im Gegensatz zu den Sowjets eine verrückte Zeit dauert, bis man weiß, dass westlicher Mist verwendet wird und russischer Ausrüstung, deren einfache Bedienung schon immer die Stärke war, auf bewusste Weise.
Wir haben ein paar Dutzend Kanonen geliefert, wir sprechen über die Lieferung von 30 Flugzeugen. Wir haben 50 Himars geliefert.
Während zu Beginn des Konflikts das ukrainische Arsenal sowjetisch war (dh aufgebläht, robust und einfach zu bedienen). Es wurde fast zerstört, zusammen mit den ehemaligen sowjetischen Beständen des Warschauer Pakts.
Die ukrainischen Aktien aus der ehemaligen UdSSR waren 1991:
• 6500 Kampfpanzer, Zahl sicher reduziert Anfang 2022 auf rund 3000,
• 6900 gepanzerte Fahrzeuge (wieder auf 3000 reduziert),
• 7200 Artilleriegeschütze, wir können davon ausgehen, dass noch 5000 übrig waren,
• 412 Kriegsschiffe, die auf fast nichts reduziert wurden (ein Vertrag hatte die meisten von ihnen Russland anvertraut, Rost nahm den Rest),
• 1500 Kampfflugzeuge, es waren noch 300 übrig,
• 710 Kampfhubschrauber, von denen noch etwa 300 übrig waren.
Bis 2014 war ein guter Teil in die ganze Welt verkauft worden, und der Rest war in ziemlich schlechtem Zustand, aber für Kriegszwecke einsatzbereit gemacht worden.
Tatsächlich ist westliche Hilfe hauptsächlich für die Verwendung lokaler BFM-WCs bestimmt. Es ist ein kleiner Bruchteil dessen, was zerstört wurde, fast alles in Wahrheit. Nur Kanonenfutter fehlt nicht. Tief begraben in einer befestigten Maginot-Linie mussten die Ukrainer vertrieben werden. Die Russen haben Verdun zurückerobert. Aber im Gegensatz zum Bois des Caures griffen sie nur ein wenig an und zogen es vor, die Knüppel der Artillerie die Arbeit erledigen zu lassen. In Verdun könnte man meinen, die deutschen Angriffe seien zu frühreif gewesen. Die Überlebenden waren nicht unbedingt gebrochen, zumindest moralisch.
Auch dort hatte der ukrainische Militärstriptease sein Potenzial erheblich geschmälert. Tatsächlich war die ukrainische Armee angesichts ihrer Länge bereits schrecklich unzureichend, um die Frontlinie zu füllen. Zumindest in der Hardware. Der Soldat wurde weitgehend durch Ausrüstung ersetzt.
Westliche Waffen, westliche Armeen kennen schon lange kein Feuer mehr, also gegen einen Gegner mit gleichwertigem oder überlegenem militärischem Potential. Der Himmel war die NATO, aber nicht in Russland, das historisch gesehen eine sehr starke Flak hat (die Luftwaffe von 1941 wurde durch Flak weitgehend zerstört), und das gilt jetzt umso mehr. Tatsächlich zerstörte die Luftwaffe, und die Armee am Boden nutzte die Situation nur aus. Außerdem ist es notwendig, einen ganz klaren Oxydental-Mangel (ich kenne die richtige Schreibweise) für die DCA anzumelden. Es war nicht nötig.
Die irakische Armee war weit davon entfernt, einen russischen Standard zu haben, selbst wenn ihre Bewaffnung sowjetischer Natur war.
Die amerikanische Rüstung und Oxydental sind finanziell und in ihren Kapazitäten überverkauft. Die NATO-Luftwaffe hätte gegenüber der russischen Luftwaffe eine begrenzte Lebensdauer gehabt, wir sprachen von einer Woche.
Eine Flugverbotszone in der Ukraine ist ein Hirngespinst. Wenn die russische Luftwaffe von russischem Territorium aus schießt, ist das auch eine Frage der Feuerdoktrin, nicht der ukrainischen DCA. Wir gehen so wenig wie möglich Risiken ein, sowohl für die Ausrüstung als auch für die Männer. Zu Zeiten der Normandie (Niemen) hatten französische Piloten die Schultergurte hochgezogen, sie galten als zu kühn, sie gingen zu viele Risiken ein. Die „Kämpfer“ (Jäger) wurden gebeten, die Bomber zu schützen, die ihre Mission erfüllten, und nicht um des Kampfes willen in den Kampf zu ziehen. Erforderlich war, „den Befehl zu erfüllen“.
Diese oxidativen Waffen sind nur der Putz eines Scheiterns, der ursprüngliche Plan war, die befestigte Linie zu halten, während die Sanktionen das „Putin-Regime“ bröckeln lassen würden.
Was kommt als Nächstes?
Ich weiß nicht, was die Russen in der Ukraine tun werden, und niemand außer ihrem Oberkommando weiß es. Sicher ist aber, dass es viele falsche Vorhersagen gegeben hat. Abgesehen von der westlichen Propaganda (später diskutiert) scheinen ernsthafte Beobachter das Timing falsch zu haben. Wir wissen, dass das Kräfteverhältnis Russland begünstigt, aber wir erwarten, dass die Dinge schneller passieren. Wir stimmen zu, dass Moskau zunächst etwas Kürzeres, weniger Blutiges und Schnelleres erwartete und wahrscheinlich vom Widerstand des Kiewer Regimes und der willkürlichen Unterstützung der NATO überrascht war. Also gab es eine Überprüfung und einen Ruf nach zusätzlichen Kräften. Bisher sind wir uns einig – es ist Zeit für den nächsten Schritt, der sich uns zu entziehen scheint.
Ich habe über die Gründe für diesen Fehler nachgedacht und bin zu folgenden Schlussfolgerungen gekommen. Jeder, der jetzt aufpasst, weiß, dass das Schlachtfeld in der Ukraine Teil eines globalen Krieges ist, in dem diejenigen, die das amerikanische Imperium kontrollieren, versuchen, ihre Dominanz aufrechtzuerhalten. Für diejenigen außerhalb der NATO-Propagandablase gilt allgemein Folgendes:
• Russland gewinnt sowohl auf dem Schlachtfeld der Ukraine als auch in einem größeren Theater.
• Die Zeit ist auf der Seite Russlands.
Zuerst das Schlachtfeld der Ukraine. Das erste Ziel des Krieges ist es, die Macht des Feindes zu zerstören, und das tut Russland, insbesondere im Schlachthof von Bakhmout. Kiew ist entschlossen, hier zu stehen und zu kämpfen, und die Russen lassen sie gerne – „die Artillerie erobert und die Infanterie besetzt – und das sehen wir hier. Langsam, langsam rücken die russischen Streitkräfte auf Berge ukrainischer Korps vor. Vor etwa einer Woche begannen russische Truppen auch an anderen Fronten vorzurücken. Dieser Vormarsch kann fortgesetzt werden, bis die Ukraine zusammenbricht, da es für die Russen einfacher ist, den Feind zu sich kommen zu lassen, als ihn zu verfolgen. Unterdessen zerstören russische Raketen die Infrastruktur, die Kiew braucht, um den Krieg fortzusetzen. Die Zeit und die sich ändernden Umstände begünstigen Russland, das keinen Anreiz hat, Schritte vom Typ „großer Pfeil“ zu unternehmen.
Als Teil eines größeren Krieges hatten die Sanktionen, die Russland zerschmettern sollten, einen Bumerang-Effekt und wir haben Schlagzeilen wie „Die Inflation in Europa ist gesunken, aber die Lebensmittelpreise steigen“ und der Tod durch Unterkühlung in England. Die Inflation sinkt, weil die Nachfrage sinkt, und die Nachfrage sinkt, weil Unternehmen wegen der Kraftstoffpreise schließen. Deutschlands PMI fällt. Niemand (außer den Bewohnern der NATO-Blase) sollte überrascht sein – Sie haben den größten Energieexporteur, den größten Getreideexporteur und einen großen Kaliexporteur sanktioniert, haben Sie damit gerechnet, dass die Preise fallen? Alles braucht Energie und jeder braucht Nahrung. Die NATO-Einheit schwankt mit der Türkei, Schweden und Finnland. Ungarn tritt offiziell gegen die leidenden ukrainischen Ungarn vor. Die Teilung der Ukraine wird erwogen. Macron verdächtigt die USA, ihre europäischen Verbündeten absichtlich zu schwächen. Hat Washington gerade Berlin dazu angestiftet, den Vortritt zu lassen? Wann genau kommen die Will Abrams dort an? Die NATO ist dabei, in aktive Bestände einzutauchen (Estland schließt sich Dänemark an, indem es seine gesamte Artillerie entsendet). (Und, obwohl sich niemand fragt, wer hat die Nord Stream in die Luft gesprengt?) Unruhen und Proteste in ganz Europa. Was ist los in Kiew? Je länger dies andauert, desto schwächer werden Russlands Feinde. Im großen Krieg begünstigen also die Zeit und die Entwicklungen Russland, und es gibt keinen Anreiz, „große Pfeile“ zu machen.
Deshalb sollte Russland weitermachen, was es tut, und die große Kraft in Reserve halten – kein Grund, etwas zu ändern – es schwächt seine Feinde.
Mais.
Wie verrückt wird die NATO werden? Seine Strategie ist ein Totalausfall. Die „lähmenden Strafen haben die russische Wirtschaft nicht zum Einsturz gebracht, Putin gestürzt oder die Bevölkerungszahl erhöht. Im Gegenteil, wenn sogar The Economist zugeben muss, dass Russland „viel besser abschnitt als erwartet“, wissen wir, dass es tatsächlich vollständig ist, Erweiterung. Wunderwaffen – Bayraktars, Javelins, M777s, HIMARS, Gepards, Patriots und jetzt Panzer – haben das Leiden der Ukraine nur verlängert und Wagner und Akhmat Sila zu den besten Stadtkämpfern der Welt gemacht. Was ist der nächste Schritt? Kann die NATO nachgeben? Kann sie eine weitere Niederlage überlebt? Oder, wie Larry fragt, direkt zum Grand Canyon aufbrechen? Welchen neuen Wahnsinn wird sie erfinden, wenn die Panzer versagen? (Können Sie sich vorstellen, wie sehr die Schwätzer des Kühlschranks gestört werden, wenn diese Dinger funktionieren? CNN Sorgen – “ Denken Sie an einen Propagandasieg für den russischen Präsidenten Wladimir Putin, wenn Fotos von kaputten US-Panzern auf einem ukrainischen Schlachtfeld auftauchen „).
Daher denke ich, dass sich das russische Oberkommando in einer ständigen Entscheidungsschleife befindet. Jeden Morgen fragt er sich, ob er mit der aktuellen Strategie fortfahren oder die „Big Arrow“-Bewegung starten soll, um sie zu beenden, bevor die NATO etwas hoffnungslos Dummes tut. Es ist ein sorgfältiger Ausgleichsprozess.
Kurz gesagt, das russische Oberkommando wird weiterhin tun, was es tut, und die Reserve zurückhalten, bis es entscheidet, dass der richtige Zeitpunkt gekommen ist, sie zu beenden. Und es ist eine Entscheidung, die nur er auf der Grundlage von Informationen treffen kann, die nur er kennt.
Daher kann die „Big Arrow“-Offensive morgen beginnen oder muss möglicherweise nie gestartet werden.
Übersetzt aus dem Englischen
Quellen: The Fall und A Son of The New American Revolution