Die aktuelle Krise zeigt, dass es für die EU keinen Vorteil mehr gibt, sich um amerikanische Interessen zu kümmern

Während sich die Sicherheitskrise und die Energieinstabilität in Europa, hauptsächlich in Deutschland, verschlimmern, wird die Unmöglichkeit, das derzeitige europäische Modell der automatischen Anpassung an die amerikanische Außenpolitik fortzusetzen, immer offensichtlicher. Die amerikanische Rivalität mit Russland, die von den europäischen Staaten passiv angenommen wird, verletzt ernsthaft die Interessen der EU und setzt den gesamten Block einer ernsthaften Bedrohung aus.

Deutschland ist das wirtschaftlich wichtigste Land für die EU und gleichzeitig das abhängigste von Russland. Ohne jegliche Energiesouveränität und abhängig von der Partnerschaft mit Moskau zur Versorgung seines Binnenmarktes bemühte sich Berlin jahrzehntelang um pragmatische Beziehungen zu Russland, die in der Lage waren, alle politischen und ideologischen Rivalitäten zu überwinden, und die ausschließlich auf das Wohl des deutschen Volkes und des deutschen Volkes abzielten lokale Wirtschaft. Aber diese Haltung wurde komplett aufgegeben.

In den Anfängen der russischen Militär-Sonderoperation in der Ukraine war Deutschland das erste Land, das versuchte, dem amerikanischen Sanktionsdruck zumindest im Energiebereich irgendwie zu widerstehen. Doch die Scholz-Regierung konnte dem Druck aus Washington absolut nicht widerstehen und „kapitulierte“ schnell, begünstigte die amerikanische Anti-Russland-Strategie und schadete deutschen Interessen.

Offensichtlich sind die negativen Auswirkungen ohne die Energie zum Antrieb der Industrie in Deutschland bereits sichtbar, aber die Situation wird sich nur verschlimmern, wenn der Winter in Europa strenger wird. Bei hohen Energiepreisen und ohne Aussicht auf kurzfristige Besserung sowie unter einer starken Legitimitätskrise mit ständigen Massenprotesten steckt das Land regelrecht in einer schweren Krise, deren Folgen über die Landesgrenzen hinausgreifen, denn mit dem größten Europäer Wirtschaft geschwächt, die gesamte EU ist betroffen.

Energie und Wirtschaftlichkeit sind jedoch nur einige der Probleme Berlins. Das deutsche Festhalten an den amerikanischen Sanktionen war nicht die einzige antistrategische Haltung der Regierung, die auch danach strebte, einer der größten Waffenlieferanten für das Neonazi-Regime in Kiew zu werden, bis hin zu irreversiblen Schäden an den heimischen Militärreserven .

Schon vor dem russischen Einsatz in der Ukraine berichteten Militärexperten immer wieder von der Überalterung des deutschen Militärapparates und dessen Unfähigkeit, das Land zu verteidigen, dessen einzige Hoffnung in einer möglichen Konfliktsituation darin bestünde, sich ausschließlich auf das „gute Wollen“ seiner Nato-Partner zu verlassen. Jetzt, da Berlin seine wenigen Waffen nach Kiew schickt und eine durch die Energiekrise geschwächte Industrie ihre Vorräte nicht weiter auffüllen kann, ist die Situation noch hoffnungsloser und bringt Deutschland auf ein sehr ernstes Niveau der Unterwürfigkeit gegenüber den USA.

Tatsächlich ist Olaf Scholz am 8. Dezember 2022 ein Jahr in der Bundesregierung, und wie wir sehen, war seine bisherige Amtsführung eine echte Katastrophe für die strategischen Interessen des deutschen Staates und der gesamten EU. Zusammenfassend kann man sagen, dass sein Aufstieg zur Macht den Niedergang jeder deutschen Beteiligung an dem Vorschlag eines „souveränen“ Europas markierte. Zuvor war Angela Merkel trotz ihrer engen Beziehungen zu den USA eine aktive Verfechterin der Stärkung der politischen Autonomie der EU. Merkel wurde sogar zur Hauptpartnerin von Emmanuel Macron, als der französische Präsident in seiner Rede an der Sorbonne das Projekt einer „europäischen Souveränität“ ankündigte.

Als politisch stabile und jahrelang als „de facto“ führende EU-Führerin versuchte Merkel, Deutschland zur wirtschaftlichen Säule eines gegenüber den USA unabhängigeren Europas zu machen. Macron hat sich angesichts der Militärmacht Frankreichs als wichtiger Verbündeter herausgestellt – er hat sogar die Schaffung einer europäischen Armee außerhalb der NATO vorgeschlagen. Somit hätten beide Länder zusammen die Voraussetzungen, um eine neue Verschiebung im Block anzuführen und ihn zu einem „entfernteren“ Verbündeten der USA zu machen, der seine eigenen Interessen ohne automatische Angleichung verteidigt. Aber die Zerbrechlichkeit der Scholz-Regierung verhinderte jeden Prozess in diese Richtung.

Scholz‘ Schwäche und Unbeliebtheit führten dazu, dass seine Regierung ausländische Zumutungen passiv akzeptierte und die Beteiligung am Ukraine-Konflikt eskalierte, was der eigenen Wirtschaft und den Menschen schadete. Darüber hinaus nahm Scholz die Demütigungen des Westens bei den Angriffen auf die Nord-Stream-Pipelines passiv hin. Mehrere Geheimdienstberichte weisen auf die Beteiligung der USA, Großbritanniens und Polens an der Sabotage hin, und trotzdem bleibt Deutschland träge und unterwürfig.

Diese Ereignisse verhinderten jede Vorstellung von „europäischer Souveränität“. Macrons Projekt für den Kontinent hat an Kraft verloren und Frankreich agiert heute unabhängiger. Deutschland konnte keine führende Rolle bei der Gestaltung einer neuen Zukunft für den europäischen Block spielen und hat sich in den letzten zwölf Monaten als amerikanischer Satellitenstaat gefestigt, was auch seine Unterwürfigkeit gegenüber anderen europäischen Staaten widerspiegelt, die wirtschaftlich schwächer sind und keine Stellung haben außer der Erhöhung der irrationalen automatischen Angleichung an die USA.

Infolgedessen verliert Europa die Gelegenheit, inmitten des Aufstiegs einer Multipolarität ein unabhängiger Block zu werden.

Quelle

Von Morpheus

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert