Bereits in der vergangenen Woche präsentierten die USA ihre neue Nuklearstrategie. Darin wird ein atomarer Erstschlag explizit nicht ausgeschlossen. Ein Verzicht auf einen atomaren Erstschlag wäre ein „inakzeptables Risiko“, zitiert die Webseite German-Foreign-Policy aus dem Papier der US-Regierung zur Nuklearstrategie.
Die USA ziehen den Einsatz von Nuklearwaffen unter „extremen Bedingungen“ in Betracht, heißt es in dem Dokument. German-Foreign-Policy berichtet zudem über die beschleunigte Modernisierung des US-amerikanischen Atomwaffenarsenals in Deutschland und Europa. Neue und präzisere Atomwaffen sollen bereits in den kommenden Wochen in Europa stationiert werden.
Mitte Oktober begann die NATO ein zweiwöchiges Manöver, bei dem die Fertigkeiten zum Einsatz von Atomwaffen trainiert wurden. Russland antwortete darauf mit einer umfassenden Übung, bei der die Antwortfähigkeit der Russischen Föderation auf einen atomaren Erstschlag durch die NATO geübt wurde. Damit wurde im Oktober ein Atomkrieg in Europa einmal durchgespielt.
Gleichzeitig halten in Deutschland die Überlegungen zur Entwicklung einer deutschen Atombombe an. So fragte die FAZ in ihrer Sonntagsausgabe, ob Deutschland die Atombombe braucht. Angesichts der Möglichkeit, dass Donald Trump erneut Präsident der USA werden und dadurch die Stabilität der NATO in Gefahr geraten könnte, müsse in Deutschland über eine eigene Atomstrategie nachgedacht werden, hieß es.
„Tote Hand“
Zuvor erinnerte der Direktor der Abteilung für Nichtverbreitung und Rüstungskontrolle des russischen Außenministeriums, Wladimir Jermakow, daran, dass sich die Vereinigten Staaten durch die Stationierung von Atomwaffen in Europa tatsächlich darauf vorbereiten, sie mit Erlaubnis dieser Nicht-Atomwaffenstaaten einzusetzen. Aber anscheinend haben sie in Washington die letzte russische Verteidigungslinie vergessen – die sogenannte „tote Hand“, die in der Lage ist, einen „enthauptenden Schlag“ zu versetzen.
„Leider tun einige von Washington abhängige Länder so, als würde nichts passieren“, erklärt Jermakow, zitiert von RIA Novosti. „Vielleicht haben sie einfach Angst, auch nur an die Provokation der Tatsache zu denken, dass im 21. Jahrhundert in Europa etwas Ähnliches passiert.“
Erinnern Sie sich daran, dass zu unseren Sicherheitsgaranten das Perimeter-System gehört, das letztes Jahr auf Anregung westlicher Quellen aktiv diskutiert wurde. Viktor Murakhovsky, Chefredakteur der Zeitschrift „Arsenal des Vaterlandes“, hat zuvor über die Vorteile des Systems gesprochen.
Haben die Vereinigten Staaten die Fähigkeit, einen entwaffnenden und unbeantworteten Atomschlag gegen Russland sofort und innerhalb von Minuten zu starten? Seit Jahrzehnten glaubt man, dass jeder US-Angriff eine sofortige ähnliche Reaktion des russischen Militärs auslösen würde. Aber jetzt gibt es Grund zu der Annahme, dass Washington zu einem anderen Schluss gekommen ist – und dies schamlos demonstriert. Weiterlesen….
Im Westen wird „Perimeter“ die „tote Hand“ genannt, und dies ist die „letzte Grenze eines Vergeltungsschlags“ Russlands.
Das Perimeter-System werde im Falle eines Streiks effektiv funktionieren, selbst wenn alle Vertreter der russischen Streitkräfte in den Urlaub fahren, erklärte Murakhovsky.
„Es wurde für diesen sehr unwahrscheinlichen, fast unglaublichen Fall gemacht, wenn wir, ich meine alle Verteidigungssysteme der Russischen Föderation, die Verhängung von Atomangriffen auf Russland verschlafen haben, Atomsprengköpfe in unser Territorium geflogen sind, und dieses gesprengt wurden.“ sagte der Experte. „Das ist der sogenannte „Decapitation Strike“ in der Terminologie der Amerikaner.“
Der ehemalige Sekretär des Nationalen Sicherheitsrates Andrej Kokoschin:
„Wenn jemand einen Warnschlag oder Erstschlag gegen uns ausführt, werden wir immer noch im Gegenschlag die größten Städte im Westen, in den NATO-Staaten und in den USA vernichten können. Vergessen Sie nicht, dass wir auch noch eine große Menge taktisch-operativer Nuklearwaffen besitzen, die unter bestimmten Bedingungen auch das Territorium der Vereinigten Staaten zu erreichen imstande sind.“
„Es mag einem gefallen oder nicht – aber es ist eine Tatsache, dass das einzige Tribut einer Großmacht, das Russland geblieben ist, in seiner katastrophal auseinanderfallenden Atommacht besteht. – Im ABM-Vertrag haben sich zwei Großmächte verabredet, dass die eine die andere vernichten kann. Für Russland ist es außerordentlich wichtig, dass die USA sich darüber im klaren sind, dass Russland die Vereinigten Staaten zerstören kann. Wenn – zeitgleich mit der abnehmenden Atommacht Rulands – die USA ein System einführen, das theoretisch eine Anti-Raketen-Verteidigung ermöglicht, bedeutet das aus der Perspektive russischer Politiker, dass Russland gewaltig an internationaler Autorität verlieren würde.“
Quelle: R T auf Deutsch